Витушева подвела итог «Осени на стройке»

Главный государственный административно-технический инспектор Московской области Татьяна Витушева рассказала об итогах проверок стройплощадок Подмосковья, которые возглавляемое ею ведомство провело совместно с Главным управлением государственного строительного надзора Московской области.

- В соответствии с принципами, которые лежат в основе политики Губернатора Московской области Андрея Воробьева, Госадмтехнадзор в своей деятельности придерживается командных принципов работы, проводя совместные операции вместе с другими госорганами. Наша совместная акция с Главгосстройнадзором «Осень на стройке», в ходе которой были проинспектированы более 50 стройобъектов – одно из таких мероприятий, - пояснила руководитель Госадмтехнадзора Московской области.

Руслан Тагиев, главный государственный строительный инспектор Московской области уточнил, что «Мы не случайно выделили чистоту как отдельный инструмент. К сожалению, до сих пор некоторые строительные площадки представляют собой пример беспорядочного производственного процесса. Поддержание чистоты и порядка на стройке — это процесс, в который должны быть вовлечены все участники строительства — от руководителя проекта до рядового строителя. Он должен быть четко налажен и носить постоянный характер. Если стройка выглядит опрятно и ухоженно, ты понимаешь, что застройщик внимательный, грамотный и профессиональный».

Начальник Госадмтехнадзора Московской области Татьяна Витушева подчеркнула, что, выходя в рейд, инспекторы ведомств работают по своей специфике, но достигают при этом одного положительного результата – приведения объекта в соответствие с требованием законодательства.

- За три недели службами было проведено свыше 20 совместных рейдов, в ходе которых проверено 54 строительные площадки. Строителям назначено 15 предупреждений и 29 штрафов на общую сумму 704 000 рублей. В части чистоты и благоустройства строительных площадок наши инспекторы выявили и добились устранения 57-ми серьезных нарушений, уточнила Витушева.

Она пояснила, что в поле зрения сотрудников обоих надзорных ведомств попадали объекты, преимущественно из числа тех, на которые неоднократно жаловались местные жители.